由「股神」巴菲特（Warren Buffett）及其拍檔查理·孟格（Charlie Munger）執掌的Berkshire Hathaway，2021年度的股東大會圓滿落幕。
拖著疲憊的雙眼，老蕭完整追蹤了整場大會，這兩位年紀加起來快 200歲的老先生，還真是精力旺盛，連續回答好幾個小時的提問都是老神在在。要說哪個類型的投資者能從這次股東大會中獲益最多，老蕭相信那就是投資新手了。
一起來看看，理財老司機為大家整理的，巴菲特為投資新手帶來的啟示。
第一、投資不應從眾，不做產業趨勢預測
自去年疫情爆發以來，全球湧入股市的年輕人多不勝數，特別是千禧一代。巴菲特提點這些「股市新鮮人」，他說：「在他們認為，每天頻繁交易個 3、40次就能輕易賺到錢之前，理應先進行些許思考。」（To ponder a bit before they try to do 30 or 40 trades a day to profit from what looks like a very easy game）
接著，巴菲特亮出了一張幻燈片，上面是 2020年時，全球市值前 20大的公司（為方便閱讀，老蕭為大家重製）。
他接著詢問，「大家認為，這 20家公司，在 30年後會是怎樣的光景呢？」「到時他們會有多少家還留在這個榜單上？5家？8家？」
作為對比，巴菲特亮出了 1989年（31年前）的榜單讓大家參考（見下圖）。
令人驚訝的是，30年前全球市值最大的 20家公司，竟然沒有一家在 30年後能夠留在這個榜單上面。巴菲特舉這個例子，意在提醒投資人，經濟發展的推進過程中，充滿著無可預料的種種事件。 巴菲特隨後補充，「顯而易見，世界將改變，而且方式非常戲劇性。」（The world can change, and very very dramatic ways）
沒有一檔股票能夠永遠地當上「股市常勝軍」，而許多投資人，特別是投資新手，總喜歡一窩蜂地，朝股市交易最為興旺的地方湧去；或是對財經新聞報導下，被大量渲染的金融產品趨之若鶩；還有就是喜歡預測某某產業領域、某某領域將會是下一個淘金熱潮，來進行「押注式」的投資，這也形成了大家熟知的「羊群效應」（Bandwagon effect），由此，最終大部份人都得面對虧損。
巴菲特認為， 未來市值最大企業的榜單繼續出現變動並不稀奇，這些公司的產業類型也會依時代推進而大洗牌。如果選擇個股投資讓大家覺得困難，最好的替代方式就是投資基金，擁有多元化的投資組合與標的。
第二、慎選券商
在這次股東大會上，巴菲特揶揄美國線上券商 Robinhood，而孟格更是猛烈批評這家自2014年起，推行「零佣金」交易服務的券商。
重點就出在這個「零佣金」的噱頭上，正所謂天下沒有免費的午餐，就算有，到頭來免費的往往變得最貴，Robinhood 就是很好的例子。在2020年12月，Robinhood 收到SEC（美國證券交易委員會）開出的 6,500萬美元的巨額罰單，原因是他們誤導了用戶，並讓客戶損失了總計 3,410萬美元。
Robinhood 的牟利方式，是一邊宣稱其交易訂單的執行質量，能夠與競爭對手相媲美或超過競爭對手，但實際上卻是將客戶訂單賣給其他做市商（也成高頻交易商），並從中獲得價差收入。
這樣的做法，代表著 Robinhood 並沒有幫助其用戶尋找最優訂單執行價格，換句話說，Robinhood 拋出「0佣金」的誘餌，用戶上鉤後，付出了看起來免費，但實際上高昂的隱形交易成本。
孟格在股東大會上甚至形容像 Robinhood 這類掛羊頭賣狗肉的券商，「是骯髒的賺錢方式」，並有可能引起投機泡沫。據老蕭了解，除了 Robinhood，其實市場上還有多家線上券商同樣提供「零佣金」的交易服務，所以無論投資新手或老手，進行投資操作時要看清這一點，以避免因小失大。
想進一步了解，可以看這裡：零佣金券商，免費的午餐？還是得粒糖，賠間廠？
第三、別被虛擬貨幣投機割韭菜
眾所周知，巴菲特和孟格兩人都不是虛擬貨幣的粉絲。巴菲特曾說過：「虛擬貨幣基本上是沒有內在價值（Intrinsic Value）的，它們不會產生任何收益，擁有虛擬貨幣，根本稱不上投資。」
而孟格也持相同看法，他甚至說自己厭惡比特幣的「成功」，虛擬貨幣只是憑空創造的金融產品而已，不喜歡虛擬貨幣對現有系統的綁架，比特幣與人類的文明利益背道而馳。
與股票、基金這類反映商業活動價值的投資不同，對於虛擬貨幣的投機熱潮，若你被吸引而投入其中，你能做的就是希望未來有其他人，用比你當初買入時還高的價格出現，拿走你虛擬貨幣錢包內的那一串數字，僅此而已。
第四、SPAC具投機性
如果你不知道什麼是 SPAC，它是 Special Purpose Acquisitions Company 的縮寫，中文被稱為「特殊目的收購公司」。
簡單來說，SPAC 就是一個上市的空殼公司，沒有產品沒有服務沒有任何生意做，成立和上市的目的就是（通常在兩年內）去尋找未上市的企業並進行收購。最近宣佈將在美國納斯達克（NASDAQ）上市的 Grab，就是通過與一家 SPAC完成合併來做到的。
而投資人願意出資投錢在 SPAC，就是以「買彩票」的心態，寄望自己投錢的 SPAC 能夠收購到優質的未上市企業。 SPAC 最顯而易見的風險就是，相對於過去企業申請上市必須走過完整的審核流程來到 IPO （Initial Public Offering），與 SPAC合併就能夠省時省力，走了條捷徑。而這走捷徑的方式，對投資人而言，存在著審查過於寬鬆的潛在風險，一些有著複雜歷史、營運疑慮的企業，有機會通過 SPAC 成功掛牌。
此外，SPAC （通常）必須在兩年內完成收購，若無法完成就必須清盤將錢還給投資者。巴菲特認為，在時間壓力下，SPAC 的創辦人在不愿浪費已花費金錢與時間成本的情況下，有可能收購未盡理想的企業。老蕭認為投資 SPAC 等同於「買盲包」，把錢投資在不可知的標的上，這也是投資新手不可不防的風險。
