害死自己的「試水溫」心態

最近有兩位讀者，他們在臉書上見到由本地知名報刊投放的廣告，該報刊與某知名投資大師聯合開設了一個「投資聊天群組」，歡迎普羅大眾加入並學習股票投資，而該大師也會不定期提供「投資貼士」給加入的會員。他們加入後，雖然心有疑慮，但還是打算聽取該「大師」的投資建議，想要先投入一筆小錢試試看。這兩位朋友出手前，不約而同地向老蕭詢問意見。

老蕭及時制止了他們，因為這明顯就是詐騙集團設下的陷阱。其實只要多加留意，就會發現近期社交媒體上，充斥著這類型的詐騙廣告，不法份子仿冒知名的報章、網站及個人，營造充滿權威性的虛假環境來引人上鉤，但只要點擊查看投放廣告的專頁頁面，就會發現根本就不是那麼一回事。

本地的各大報刊，它們在臉書上的專頁，名稱後會有一個藍色的小勾勾，作為官方的驗證標章，如果沒有見到這個藍色勾勾，那就幾乎可以斷定是仿冒的了。

與這兩位朋友交流的時候，老蕭發現他們都有一個共同之處，那就是當面對誘人「投資機會」又擔心上當時，他們都願意投一筆小錢試試看，去驗證結果。老蕭相信還有很多人有這樣的「試水溫」思維，一旦實證「回酬都有收到」、「很穩很準時」，真的「很好賺」，就代表該「投資產品」很可靠，可以進一步加碼投入更多的金錢。

這種「試水溫」的做法，其實是大錯特錯，且容易引來巨大危險的思維與投資決策方式。納西姆塔勒布（Nassim Taleb）所著《黑天鵝效應》一書中有這麼一則故事：想像你自己是一隻，在農場悠哉過活的火雞，每天都會有友善的農夫給你準時餵飯，讓你飽食終日。就這樣，在這個農場，你感到舒適、安全又自在，度過了999天。在第1000天到來的時候，一如往常等待投餵的你，等到的卻是手裡沒食物，但卻提著屠刀向你迎面走來的農夫，這一天，你成為了感恩節的桌上大餐。對你這隻火雞來說，這一天是「黑天鵝事件」的降臨；但對農夫來說，這只是必然的結果。

從這則故事，我們就能總結出，利用「試水溫」及個人經驗作為決策判斷依據有多不可靠，非但無法客觀地證明安全性，也很容易被自己的錯誤覺知所誤導。

個人經驗局限

同理，那些明知是詐騙如金錢遊戲卻依然加入，自認能在崩盤前套利離開的人，其實就是猜測哪天會是感恩節的火雞，但卻忘了自己身處弱勢，而農夫也並未向誰承諾過，非得在感恩節那一天才將火雞給宰了。

當然，個人經驗並非完全不可取，至少通過「試水溫」，我們能從零到一去理解一項投資的運作原理、手續流程，從而累積實際投入的個人心得，但通常這只能提供我們體驗上的比較，例如A基金公司的界面比B公司的好用；卻無法得出A基金公司產品的安全性及回酬比B公司來得優秀的結論。

所以，判斷該不該大舉投入一項投資計劃時，我們應該花心思去了解計劃是否合法、監管的單位是誰、投資的標的有什麼、投資風險包含什麼，及主管的單位或個人，他們的背景、經驗及履歷等等。如果資訊有所缺失或不可信，無論回酬預估再高，都不應該構成投入的理由。

切記，詐騙集團就是喜歡你「試水溫」的心態，這樣他們才能給你感覺舒適的「溫水」，接著就是「溫水煮青蛙」的時間，之前再如何穩定、再如何好賺的節奏，終將把你帶往被「煮熟」的結局。