最近老蕭兩位友人喜獲麟兒,收到他們送來的彌月禮盒時,除了感受寶寶誕生及友人升格成為父母的喜悅,看著色彩繽紛的彌月食品,也許很多朋友不知道,寶寶彌月時送的紅蛋,象征著「蛻殼新生」的吉祥之意。隨著寶寶的到來,原有的家庭理財規劃,自然也必須迎來蛻變與升級。 告別以往小倆口家庭的生活與理財方式,面對新生兒的到來,新手爸媽有三件重要的事必須規劃好——投保、資產配置及為寶寶開戶。 第一件事:投保醫藥保險,採取「低保費、高保障」策略 新生寶寶並無人壽保障的需求,所以投保的重點自然是醫藥保險。其實當嬰兒還在母親懷孕階段,許多保險公司就有給予母親及嬰兒的孕時保單選擇,保障母親生產及寶寶出生階段的一些潛在風險。無論如何,在寶寶出生後盡快登記戶口(報生紙),並為孩子投保醫藥保險,以避免接下來可能出現的任何身體狀況及醫療病歷,影響了成功投保的機會。 投保時,父母應該要向保險公司或經紀釐清,以自身的財務能力,為寶寶選擇足夠的醫療保障,並了解保單類型與構造、保單涵蓋及不涵蓋的條款等資訊,以「低保費、高保障」的策略進行投保,以避免因投保不適當的保單,未來需面對保障不足或保費過高,對家庭財務帶來衝擊的情況。 父母的人壽保障也需重新審視 除此之外,若此前已投保人壽險的父母,也應該審視原有的人壽保障,在新生兒到來後是否足夠,需不需要增加。 第二件事:資產配置升級,應對長短期開銷變化 資產配置的部份,分為短期和長期。父母必須做出預算,迎接新生兒對於家庭的收支情況會帶來多少變化,奶粉、尿布、育兒工具、托兒中心或保姆費用等,都是短期內必須面對的家庭支出,必須好好規劃。 緊急預備金要增加:重新計算 6 至 12 個月開銷 ...

​Read More

不久前,老蕭受邀出席一個理財培訓營,以主講嘉賓的身份,與出席者們進行分享與交流。活動結束後,一位營員拉著老蕭,詢問了一個挺有趣的問題:「我聽說長期投資股市,可以獲得年均 8% - 10% 的報酬,這是事實嗎?」 迷思一:你以為的「長期」可能只是別人的短期 我們先將這位朋友的疑惑拆成兩個部份來看。第一、所謂「長期」,是一個相對的概念,在不同投資者的心裡,對於「長期」,概念上可以是天差地遠的。老蕭曾遇過一位,剛踏入職場, 21歲想要投資信託基金的社會新鮮人,他說自己願意堅守長期投資的策略,但最後卻在 8個月後,將自己基金組合的單位全數賣出。訝異的老蕭詢問後才發現,對這位年輕朋友來說,長期的意思為半年左右。 真正的長期投資:至少跨越一個景氣循環(6-12年) 那基金顧問、理財規劃師等專業人士口中的「長期」,究竟是多長呢?通常,我們會以經濟的景氣循環週期作為依據,也就是經濟發展走過一個擴張收縮期的循環,間中經歷「衰退 – 復甦 – ...

​Read More

本文為系列文章下篇,如果您錯過了關於基金分利的解析,建議先閱讀:股息和基金分利是賺到了嗎?揭秘「左手換右手」的迷思與再投資複利效應(上) 老蕭在前文說明了基金分利的部份,再來我們聊聊普遍存在於社會大眾,對於股票股息(Stock Dividend)的誤解。 股票派息的迷思:切蛋糕理論與股價調整 常年派發高股息的企業,其股票就一定是回酬出色的投資工具嗎?那倒未必。股息與基金分利的概念其實大致相同,都是將一整個蛋糕切割一小片下來,分給所有持有人,大家手中多了一小塊蛋糕,但同時大家共同持有的整個蛋糕,體積其實跟著變小了。 舉例說明,當你持有一家公司 100股的股票,派息前股價為 2令吉,即將派息每股 0.3令吉,派息前你持有的股票市值為 200令吉;派息後,你獲得 30令吉的現金股息,但因股價在派息後變成 1.7令吉,你所持有的股票市值為 170令吉,加上現金股息,你的資產還是 200令吉,實質上沒有改變。要是派完息後股價持續下跌,並沒有回到派息前的價格,那你就得面對領了股息,卻賠上股價的狀況。 ...

​Read More

每次基金宣布分利,老蕭都會看到投資社群出現同樣的反應:「終於等到分利了!」 但老蕭想問一個問題:有多少人知道,基金分利後,你的帳面總資產其實一分沒變? 這是馬來西亞基金投資者最普遍、也最容易被忽視的誤解之一。基金分利的本質,既不是「額外收益」,也不是「帳面虧損」——它只是一個「左手換右手」的資金移動。 這篇文章,老蕭把基金分利的真實運作機制逐一拆解,並回答最多人問老蕭的問題:分利到底應該選現金領取,還是再投資? 如果你對信託基金的基本運作還不熟悉,建議先讀老蕭的信託基金的種類與運作架構,再回來讀這篇。 關於作者:老蕭,擁有 CFP 資格的理財教育工作者,FIMM 註冊持牌單位信託顧問,任職於 Public Mutual。本文擴展自老蕭 2023 年 6 ...

​Read More

當你挑選一個投資標的時,支持你做出選擇的理論,是什麼呢?部份人會明確地將自己歸類成技術分析流派、價值投資者等等,但有許多朋友,是以財經新聞動向為基礎來進行投資的。 為什麼不建議依賴財經新聞做投資? 過去幾年,常常關注財經新聞的話,我們學會了許多前所未見的新知識,像是股市連續熔斷、負油價之亂、散戶軋空事件等等;而平日裡,每一天也能見到專家、分析師們,為投資市場已經發生的漲跌給出見解,及為未來的市場走勢提出預測。如果想成為投資人,老蕭認為,新聞可以看,但目的僅能是增廣見聞,但建議不要依賴新聞提供的資訊來做投資判斷,這裡列舉其中三個原因。 原因一:無法分辨的信息噪音 在金融市場裡,信息量無限大,但多數都屬於信息噪音。一檔股票的股價漲跌,可以有成千上萬的不同推論,股價漲有人認為是「公司財報成績亮眼」、「預期未來加息政策減緩」或「大量外資買入」;股價跌也可以是「因為該國貨幣強勢,出口預期減緩」、「疫情復燃」或「公司下季訂單減少」,究竟哪個才是正確的理由,其實根本就沒有人能百分百驗證,它們可以同時產生效應,但也有可能全部推論都不成立。以此反推,過多的信息噪音,無助於投資決策的判斷,就像只戴一隻手錶可以準確知道時間,但同時戴著兩隻手錶,卻無法確定。 原因二:散戶缺乏資訊優勢,新聞往往是舊聞 普通人並不具備資訊優勢。我們能從新聞上讀到的,寫新聞的記者早就知道了;記者知道前,掌握大數據的投資機構早就知道了;投資機構知道前,來自相關的公司或行業領域的人士早就知道了,所以不具備資訊優勢的我們,一些對我們而言是「新聞」的資訊,也許在半天、一天以前,早已成為金融市場裡過時的「舊聞」。如果我們以此作為投資依據,反而將因時間的落差對我們更加不利。 原因三:短期資訊無法撼動長期投資價值 短期資訊大多數無法影響長期結果。真正能影響長期投資結果的因素,大多數時候取決於該投資標的的素質,譬如一家公司的長期營運成果、一檔基金的長期管理績效及一處房產的長期出租收益等等。財經新聞中的短期資訊,有時只為獲取更多流量而摻雜大量令人感覺焦慮不安的聳動言語,以及堆積在投資市場中複雜的投資情緒,如果我們對短期資訊做出過度反應,就會在長期的投資征途中迷失自我。 正確的投資哲學:專注於長期有效的投資方法 身為投資人,把時間都花在關注財經新聞,囫圇吞棗式地吸收到了明天就不再有價值的新聞資訊,倒不如下功夫學習如何建立起自己的一套投資理論哲學。我們可以通過閱讀經典的投資學書籍、成功投資人的傳記等等,充實自身經久耐用的投資方法,畢竟短期資訊強調的是「時機」,但在幾乎無法進行驗證的情況下,會將投資行為化成一場「機率遊戲」。相反的,從長期有效的投資案例來看,「時間」的因素往往要強於「時機」太多,若一開始就將自己的時間用在錯的地方,很容易就得不償失。 此文章原文刊登於《東方日報》「龍門陣」2023年6月1日《理財開路》專欄,由理財老司機撰寫。原文鏈結在此 老蕭是馬來西亞理財規劃師協會(FPAM)及投資經理聯合會(FIMM)的認證會員,身兼單位信託顧問、私人退休金顧問、理財部落客的斜槓一族,擁有國際認證高級理財顧問(CFP TM)資格。 ...

​Read More

近來有兩位朋友分別向老蕭申訴他們損失金錢的遭遇。一位是被加入了「名師股票投資」的聊天群組,裡面有位被稱為「老師」的角色,不斷地宣稱自己如何短線炒作港股賺了多少錢,並引誘加入者買入指定的幾檔交易量極低的股票。在群組內許多成員的不斷慫恿下,這位在朋友在買入該檔股票後,該股在一天內面臨斷崖式的股價崩跌,將投入的錢虧個血本無歸。 另一位朋友,則是參加了一個正規的商會組織時,卻被會員們威逼利誘,參加了一個非常快速就崩盤的「金錢遊戲」,虧了數千令吉,但為了得以在這個商會內立足,開拓人脈與生意資源,還必須繼續強顏歡笑。更甚的是,之前邀請他「入坑」的商會夥伴們,不久後又再向他介紹其他的「資金盤」,令他感到恐懼及不知所措。 為什麼我們明知有詐卻還是上當? 其實這兩位朋友,在掏錢出來「投資」前,都非常懷疑自己的判斷,但最後還是跌落至陷阱中。為什麼身處多人的環境中,很容易出現這種屈服於社群壓力,明知錯誤卻還故犯的情形? 心理學實驗證明:人為何會盲目從眾? 曾經有一位社會心理學家做了個實驗。他找來一人,在熙來攘往的街頭,讓該人駐足仰望天空。心理學家注意到,少數行人路過時,會想知道那個人在看什麼,但大多數人都是徑直離走過。接著,心理學家找來 5個人站在街頭仰望天空,這次停下來一起看天空的行人增為 4倍。當人數提高到 15人時,半數的路人都跟著駐足抬頭。仰望天空的人愈多,跟著抬頭看的行人也隨著增加。 日本電梯實驗:違背常理的從眾行為 還有一個例子,日本的某檔綜藝整人節目,找來 6個臨時演員呆在電梯裡,並讓他們背向電梯門站立。當被整蠱的人走進電梯的一剎那,雖然萬分不解看到的場面,及違背自己與多數人平時下意識選擇面向電梯門的習慣,被整者很自然地也加入背向門口的多數人,結果連已抵達自己要去的樓層都不知道。 心理學實驗證明:人為何會盲目從眾? 以上兩個例子,皆說明了一種存在於群眾行為研究中的現象——團體迷思(Groupthink)。它泛指一個團體中的人,許多時候會相互影響、彼此強化信念,導致集體誤信某些錯誤的觀點,還將其當作正確的觀點,從而集體做出錯誤的決策。 ...

​Read More

自去年 1月起,投資市場因地緣政治事件、各國央行升息等因素迅速走低,這波熊市已經維持了大約 15個月。許多朋友對投資這回事感到恐懼,寧願將錢存在銀行,也不願意投資在股市或其他投資標的,但這樣的選擇,究竟是對是錯? 溫故知新:大數據揭秘美股 79 年「牛熊週期」 溫故能夠知新,也能夠協助我們判斷自身此時的處境。若我們回溯歷史,美國股市自 1942年至 2021年,這 79年的漫長歲月裡,其實一共經歷了 14次牛市與 13次熊市的循環。在這期間,股市陷入低迷最長時間的一次在 70年代,這一波的熊市維持了 1.7年;最短的一次則是因武漢肺炎疫情爆發時的 ...

​Read More

先分享在網上讀到的一則故事:英國伊麗莎白女王一世甄選全英國最好的馬車夫,最後有三個人被帶到女王面前,由女王親自面試。女王只問了他們一道問題﹕「若是我的馬車要經過一個懸崖邊,你們如何保障我的安全?」 第一位車夫﹕「陛下,我駕駛的馬車只離懸崖邊一尺,也絕不會出事。」第二位車夫﹕「陛下,我駕駛技術更好,馬車離懸崖三寸遠,也不會翻落。」第三位車夫﹕「陛下,我不走懸崖邊,我繞道走大路以保障您的安全。」 結果,第三位馬車夫獲得工作。 聰明的女王知道,保障安全的最佳方式,並不是靠「陷於險境時的解圍技巧」,而是「避免置身險境」。 英女王貴為一國之君,千金之軀不在話下,將這則故事的道理,套用在投資的操作上,我們辛苦賺來的每一分血汗錢,何嘗不也是「身嬌肉貴」?因此我們可以得出「審視投資報酬前,我們應優先考慮投資風險」的結論,選擇一檔投資標的的時候,無論是股票、基金、債券或其他,請先養成了解相應潛在投資風險的習慣。 高報酬一定好?先釐清風險與標的規模的關係 為什麼有些標的可以提供更高的回酬可能?撇除詐騙,其原因也許是標的的規模、評級、品質存在落差,像是大型股 (藍籌股)vs小型股、投資等級債券 vs 非投資等級債券(垃圾債券),所面對的投資風險自然不可同日而語。投資風險及波動較高,有時未必就能斬獲更高的投資回酬;投資風險及波動較低,也不代表就一定穩賺不賠。 避開隱形地雷:你必須具備的「第二層思考」 投資時如果不具備「第二層思考」,有些風險因素很難被察覺。舉兩個例子:將錢全部長期投放在幾乎沒有波動的定期存款或貨幣市場基金(Money Market Fund),必須面對通脹風險(Inflation ...

​Read More

不久前,老蕭在理財老司機臉書專頁上發了個帖文,說「ASM 對老蕭來說,一點吸引力也沒有」,許多朋友留言和私訊,想要知道老蕭何出此言... 什麼是 ASM? 可能有些朋友連什麼是 ASM 都還不知道,這裡先做個簡介,已了解什麼是 ASM 的話,這段可以跳過。 1978年時,馬來西亞政府為了推行「新經濟政策」(NEP,或稱土著經濟政策),打著「重塑馬國社會經濟失衡」的旗號(就是要給土著更多優待讓他們富有起來),其中一項舉措就是成立國營投資公司——馬來西亞「國民投資機構」(Permodalan Nasional Berhad,簡稱PNB),目前隸屬於馬來西亞首相署。 PNB 旗下開設了 ...

​Read More

寫這篇文章的時候,老蕭適逢從全球時尚之都的意大利米蘭出差回國。今年內已兩度踏足歐洲的老蕭,見識到了一眾奢侈品品牌門庭若市的熱鬧景象。 直擊歐洲奢侈品熱潮:從排隊人龍看投資機會 在米蘭,想要擠進名牌奢侈品門店購物絕非易事,根據老蕭觀察,一些面積、人手有限的門店,為了維持服務素質而限制人流,因此每天在店外,來自世界各地的奢侈品購物者都排起長長的人龍。 見到這樣壯觀的情景,老蕭因而職業病發作,在候機回國時開始研究起奢侈品市場的現況。在這個高端消費的市場中,其中業績最亮眼的要屬旗下擁有大約 60個奢侈品品牌,包括路易威登(Louis Vuitton)、迪奧(Dior)、軒尼詩(Hennessy)、酩悅香檳(Moët & Chandon)、蒂芙尼(Tiffany & Co)等的法國 LVMH 集團。LVMH 集團今年第一季度營收年增 17%, ...

​Read More